这里记录了一些我没读完的文章。
- 《卡布斯教诲录》：不好看，挺无聊的，神棍味道不足
- 《古代艺术与仪式》：理论内容偏少，不过本身定位也确实是大众读物。核心观点似乎是：人民对仪式本身的传承、再造诱导出了艺术。
- 《瞎猫头鹰》，穆宏燕译，河南大学出版社：前面几篇都一般，最后的瞎猫头鹰看起来不错（但是因为想睡觉就没读了）。这本书是在找完生云鹤以后读的，当时心中不快，中午饭都没吃。
- 《生活在树上》：寒假在老家用微信读书看了一会儿，看来我对卡尔维诺没那么好奇。
- 《暗樱：樋口一叶作品选》，罗嘉译：看了《暗樱》全篇、《青梅竹马》开头，结论是及其无聊、及其乏味，已经严重到让我怀疑日语的可译性了。阅读体验非常差，我甚至后悔借了这本书。
- 译者罗嘉非常傲慢：《暗樱》中赫然出现的“八百屋”字样让人怀疑审校究竟有没有读过译本（这他妈是全书第一篇小说），对此我姑且认为译者对日语的理解已经到了遗忘汉语的地步，但是文中大量的成语却又让人感觉译者是《成语词典》的忠实用户。
- 作品本身也……
可谓乏味，感觉中国随便一篇言情传奇都比《暗樱》好，当然姑且可以认为这是著者的处女作，所以没有显现出日后成熟的写作技巧。但是最负盛名的《青梅竹马》，开头依然充斥着日本轻小说特有的一大堆对话，给人的感觉就是作者在极力营造某种氛围，但是作为读者而言，我所见到的文字实在是太破碎、太空洞了。这种对话哪本书里都有，就算是最没意义、最不能理解的那种（比如卡佛，或者贝克特）读来也有一番意思，相较之下，樋口一叶的对话真的就只是非常普通的日记水平，外加肉眼可见的写作欲望。（我还想借此献出我对日式常用句真诚而毫无保留的厌恶：我完全无法理解究竟是什么原因使得这些书里布满了相同的词句，举个例子，“与其……不如……”或者“与其说……倒不如说……”这种句子在日本人作品中几乎随处可见，但是为什么？为什么这么多？给人的感觉就是唯唯诺诺的小学生，面对师长时的害怕与猥琐。）
- 书籍排版问题：行间距莫名其妙的宽，纸质很差，能看到背面的字。
- 物哀问题：好好，我知道，毕竟日本人。但是还是太刻意了，民族性、民族精神哪里没有？但就日本人在每本书里都铺天盖地地宣传，几乎没有了这种氛围就不是日本书了。我从来没见过俄国书极力铺张东正教精神、法国人极力铺张自由等观点，他们都是自然的，一切都是发生的而不是产生的。
- 我的问题：借了这本书。（我会再读樋口一叶的作品，但是只为证明我对她的观点没有错）